O jogo de poder do Arizona: usuários de energia solar em telhados são atingidos por uma nova cobrança 'discriminatória'.

Movimento de energia do Arizona: O ACC dá luz verde a um pedido da grande concessionária APS para aumentar as tarifas de eletricidade em todos os níveis. Eles não param por aí: estão cobrando tarifas fixas para todos, com os usuários de energia solar nos telhados sofrendo o maior impacto.

 

O presidente da ACC, Jim O'Connor, e três membros republicanos aprovaram o plano tarifário, admitindo que não compreenderam totalmente seu impacto nas contas dos clientes. Preparem-se, pessoal, porque as contas devem saltar robustos 8%, muito acima da inflação.

 

O presidente da APS, Ted Geisler, revelou tudo, prevendo um aumento mensal de US$ 10 a US$ 12 para clientes regulares e impressionantes US$ 15 para aqueles com instalações solares em telhados. E se você achou que isso era difícil, lembre-se, o Arizona já reduziu as taxas de exportação de energia solar para telhados no verão passado. Tempos difíceis para os entusiastas da energia solar.

 

O ACC deu luz verde ao aumento das taxas do APS sem compreender totalmente o seu impacto. Agora, o Fundo Educacional do Grupo de Pesquisa de Interesse Público do Arizona quer repensar. Eles estão pressionando para que a APS divulgue o golpe exato que os clientes sofrerão, sob juramento.

 

Diane Brown, em seu apelo, insiste em dados abrangentes e na tomada de posse dos executivos da APS antes de qualquer conversa. Segundo ela, a comissão deixou cair a bola ao não fazer as perguntas difíceis antes de aprovar o plano tarifário.

 

Michael O'Donnell, da Sunsolar Solutions, não mede palavras. Ele chama a proposta de “verdadeiramente ultrajante”. Os usuários de energia solar já desembolsam US$ 80 mensais para conexão à rede e, com as novas tarifas, preparem-se para contas de US$ 120. E veja só, atinge até mesmo aqueles que geram 100% de sua energia a partir de suas configurações de telhado. Pausa difícil.

 

Na terra do sol perpétuo, seria de se esperar que o Arizona liderasse o jogo solar nos telhados. Mas não, apesar dos raios escaldantes, das taxas crescentes e da necessidade constante de ar condicionado, o Arizona não está brilhando no mercado solar. As taxas de exportação estão diminuindo, graças aos cortes de luz verde do ACC, reduções e cobranças de demanda sobre os usuários de energia solar.

 

Christopher Worley, da Sunrun, não mede palavras, chamando o Arizona de uma situação difícil para os negócios de energia solar. Acrescentar encargos discriminatórios e não fundamentados a taxas de exportação já baixas? É um golpe para os clientes da energia solar, um golpe para a indústria e um negócio injusto para os contribuintes. Tempos difíceis para a energia solar no estado do Grand Canyon.

 

APS está lançando uma bola curva, impondo cobranças retroativas aos usuários de energia solar nos telhados, mesmo aqueles que assinaram acordos de medição líquida. Esta medida, rotulada como discriminatória, atinge os objectivos centrais de promover a independência energética, a previsibilidade das facturas e a redução da pegada de carbono. É uma jogada instável que abala a confiança do consumidor na energia solar como um investimento confiável.

 

Christopher Worley não hesita em afirmar que políticas retroativas como essas atrapalham a segurança do mercado e deixam os clientes frustrados.

 

Por que o sucesso nas carteiras solares? APS afirma que se trata de atualizar a transmissão e lidar com “problemas de mudança de custos”. Este argumento de mudança de custos, ecoado em todo o país, sugere que os utilizadores não solares estão a financiar os clientes solares, aumentando os custos dos serviços públicos. Um movimento que está levantando sobrancelhas e ânimos.

 

Quando as taxas de medição líquida sofreram um impacto no verão passado, a APS divulgou números, citando uma forte mudança de custo anual de US$ 800 a US$ 1.000 dentro da classe de contribuintes residenciais. Isso representa uma quantia colossal de US$ 18 milhões em subsídios cruzados, afirmaram.

 

Mas espere, estudos do Berkeley Labs e de grupos estaduais estão desmascarando essa narrativa de utilidade. De acordo com o Berkeley Labs, com a atual adoção da energia solar nos telhados, a suposta mudança de custos é quase nula. Sua modelagem mostra que a energia solar no telhado realmente economiza custos em todos os aspectos. Mesmo com a taxa de adoção de energia solar de 10% no Arizona, a suposta mudança de custo diminui para minúsculos US$ 0,005/kWh. Parece que os números não estão batendo como afirmado.

 

Adicionando uma reviravolta à saga do aumento das taxas, as alterações estão agora a orientar a mudança de custos na direção oposta. Digite a Emenda 3, liderada por O'Connor. Isso coloca a APS na execução de um programa que utiliza energia solar e baterias nos telhados dos clientes para exportar energia durante os horários de pico de demanda.

 

Christopher Worley é totalmente a favor, afirmando que programas como esses aproveitam ao máximo os investimentos dos clientes de energia solar, reduzindo, em última análise, custos para todos.

 

O público falou alto e claro. Mais de 2.000 indivíduos e grupos no Arizona contribuíram com a sua opinião sobre o aumento das taxas, e o consenso é um retumbante não. A oposição está ecoando pelo estado.